En République démocratique du Congo (RDC), la controverse autour de la révision constitutionnelle s’oriente désormais vers le terrain judiciaire. Le 4 juin 2026, à Kinshasa, les leaders de la Coalition Article 64 (C64) ont affirmé le succès retentissant de leur initiative « ville morte », mise en œuvre la veille. Selon leurs déclarations, de nombreuses agglomérations à travers le pays auraient suivi le mot d’ordre, contredisant ainsi la version officielle qui minimisait l’ampleur de la mobilisation, la confinant à la seule capitale. Cette journée était perçue comme une véritable épreuve de force pour l’opposition, visant à évaluer sa capacité à influencer l’agenda institutionnel porté par la majorité présidentielle.
L’opposition de la RDC élargit son front contre la réforme constitutionnelle
La C64, constituée autour de la défense de l’article 64 de la Loi fondamentale congolaise – un article qui garantit aux citoyens le droit de s’opposer à toute tentative de prise de pouvoir par la force ou en violation flagrante de la Constitution – rassemble plusieurs figures hostiles au projet de réforme. Parmi elles, l’opposant Delly Sesanga a publiquement salué la forte participation observée dans des villes situées au-delà de Kinshasa. La coalition s’impose désormais comme l’un des principaux vecteurs politiques de contestation face au chantier constitutionnel initié par le camp présidentiel.
Le débat sur cette révision n’est pas nouveau, mais il a pris une intensité particulière à mesure que des cadres de la majorité ont évoqué la nécessité d’adapter le texte fondamental. L’opposition y voit clairement une stratégie visant à permettre un troisième mandat au président Félix Tshisekedi, élu en 2018 et reconduit fin 2023. La Constitution congolaise en vigueur limite à deux le nombre de mandats présidentiels consécutifs, un rempart démocratique symbolique, établi après la période post-Mobutu, et fréquemment cité comme une garantie contre les dérives autoritaires.
Une plainte contre Félix Tshisekedi : un tournant juridique majeur
L’annonce la plus significative de cette conférence de presse reste le dépôt imminent d’une plainte ciblant le chef de l’État et ceux que la coalition identifie comme ses complices. La qualification retenue, « tentative de subversion de l’ordre constitutionnel », n’est pas anodine. Elle renvoie précisément au registre pénal le plus lourd associé aux atteintes aux institutions de l’État. En déplaçant le débat sur le terrain judiciaire, la C64 cherche à transformer une contestation purement politique en un dossier de droit, susceptible de mobiliser d’autres acteurs clés tels que les magistrats, le barreau ou la société civile.
Cette démarche revêt, sans conteste, une dimension symbolique puissante. Personne à Kinshasa n’anticipe un aboutissement rapide de cette procédure contre le président en fonction. Cependant, cette initiative installe dans l’espace public une grille de lecture précise : celle d’un pouvoir soupçonné de préparer un passage en force institutionnel. Pour Delly Sesanga et ses alliés, l’objectif consiste autant à établir une limite infranchissable qu’à contraindre la majorité à expliciter clairement ses intentions concernant la durée des mandats et le périmètre réel de la révision envisagée.
Un climat politique tendu en RDC à l’approche d’échéances cruciales
La RDC traverse une séquence politique particulièrement sensible. Le gouvernement doit composer avec un contexte sécuritaire précaire dans l’Est du pays, exacerbé par les actions du M23 et les tensions diplomatiques autour du dossier rwandais. Sur le plan intérieur, la révision constitutionnelle vient ajouter une ligne de fracture supplémentaire entre Kinshasa et une opposition, bien que fragmentée, qui cherche à se fédérer autour de messages clairs et percutants. La C64 mise sur cette clarté pour accroître son audience et son influence.
Reste la question de l’impact réel de l’opération « ville morte ». Les autorités, jusqu’ici, ont minimisé son ampleur, tandis que les organisateurs revendiquent un succès allant bien au-delà de la seule capitale. En l’absence de vérifications indépendantes et d’informations consolidées, l’appréciation de cette mobilisation demeure ouverte à diverses interprétations. Concrètement, la capacité de la coalition à maintenir la pression dans la durée et à rallier d’autres figures politiques, ainsi que des relais provinciaux, déterminera son poids dans le rapport de force avec le camp Tshisekedi.
Pour les observateurs régionaux, cette situation congolaise s’inscrit dans une dynamique continentale plus large, caractérisée par des débats récurrents sur la limitation des mandats présidentiels, à l’image du récent épisode au Sénégal ou d’autres exemples ouest-africains plus anciens. Chaque épisode façonne la grammaire politique du continent et influence les standards de gouvernance attendus par les partenaires internationaux. La coalition entend poursuivre sa mobilisation tout en assumant pleinement le déplacement de ce combat sur le terrain judiciaire.